КРОВОСОСУЩИЕ ДВУКРЫЛЫЕ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА

 

Е.В. Алексеев¹, А.А. Панченко¹, В.Н. Разумейко²

¹Донецкий национальный университет,  83050, Украина;

e-mail: alfa@dongu.donetsk.ua

² Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь, 95007, АР Крым, Украина;

e-mail: mosquito@crimea.edu

 

Фауна кровососущих двукрылых Крыма, как и большинство других семейств и видов насекомых, стала изучаться ещё в XIX веке, т.е. по мере освоения Крыма и его ресурсов, как рекреационных, так и сельскохозяйственных.

Изучение фауны кровососущих двукрылых можно разделить на три периода: первый – фаунистический: накопление первичной информации о кровососущих двукрылых насекомых; второй – биогеоценотический: уточнение пространственной приуроченности отдельных представителей; и по мере накопления наукой знаний о  вредоносном значении этих насекомых начался третий – медико-ветеринарно-экосистемный, который продолжается и в настоящее время. Не исключается, что по мере совершенствования методов систематики, диагностики и углубления знаний в области антропогенного воздействия на экосистемы вообще третий период будет включать в себя и элементы предыдущих.

В настоящее время выявлены биоразнообразие, фенология, биотопическое распределение, экологические особенности в зависимости от внешних факторов и жизненных особенностей кровососущих двукрылых (комары, мошки, мокрецы, москиты и слепни) Крымского полуострова. Современная фауна кровососущих двукрылых полуострова представлена 134 видами и подвидами из 5 семейств:

1. Culicidae: Anopheles atroparvus Van Thiel, An. claviger Mg., An. hyrcanus Pali., An. maculipennis Mg., An. messeae Fall.,An., plumbeus Steph., Uratotaenia unguiculata Edw., Оrthopodomya pulchripalpis Rond., Culiseta alaskaensis Ludl, C. annulata Sehr.,      С. fumipennis Steph., С. longiareolata Macq., С. morsitans Theob., C. setivalva Masl., Mansonia richiardii Fie., Aedes annulipes Mg., A. cantans Mg., A. caspius Pall.,                   A. cataphylla Dyar, A. cinereus Mg., A. communis Deg., A. dorsalis Mg., A. excrucians Walk, A. flavescens Müll., A. geniculatus Ol., A. krymmontanus Alex., A. pulchritarsis Rond.,        A. punctor Kirby, A. refiki Med., A. riparius D. К., A. rusticus Rossi, A. vexans Mg., Сulex hortensis Fie., C. martinii Med., С. mimeticus Noe., C. modestus Pic., С. pipiens pipiens L., С. territans Walk.,С. theileri Theob., С. torrentium Mart.;

2. Simuliidae: Prosimulium nigritum (Rubz.), Pr. rufipes (Meig.), Cnetha angustata (Rubz.), Cn. brevidens (Rubz.), Cn. chodakovi Panch, Cn. fontia (Rubz.), Cn. geigelense Djaf., Cn. karajimae Panch., Cn. taurica (Rubz.), Cn. verna (Macq.), Eusimulium aureum (Fries.), E. krymense (Rubz.), E. velutinum (Santos Abreu), Nevermannia angustitarsis (Lundstr.), N. latigonia (Rubz.), N. volhynica Us. & Suhom., Obucovia auricoma (Meig.), Ob. brevifilis Rubz., Ob. karacuae Panch., Paragnus bucovskii (Rubz.)., Odagmia acutiphallus (Rubz.), Od. angustimanus End., Od. frigidum (Rubz.)., Argentisrtiatum noelleri Fried., Od. ornata (Meig.), Od. pontica (Rubz.), Od. pratora (Fried. Od. ruficornis Bar.,     Od. baracornis Bar., Tetisimulium сondici (Bar.), Wlhelnia angustifurca Rubz., W. balcanica End., W. lineata (Meig.), W. paraequina Puri, W. pseudequina (Seguy), W. veltistshevi (Rubz.);

3. Ceratopogonidae: Culicoides circumscriptus Kieff., C. fagineus Edw., C. fascipennis Staeg., C. gejgelensis Dzhaf., C. haluphilus Kieff., C. homochrous Remm, C. lailae Khal.,   C. machardyi С. et P.-С., C. manchuriensis Ток., C. maritimus Kieff., C. nubeculosus Mg.,  C. obsoletus Mg., C. odibilis Aust., C. pallidicornis Kieff., C. parroti Kieff., C. pulicaris L., C. pumilus Winn., C. punctatus Mg., С. puncticollis (Bec.), C. rieti Kieff., C. saevus Kieff., C. similis С. I. M., C. stepicola Remm., C. sylvarum Cal. et Kr., C. tauricus Gutz.,                C. truncorum Edw., C. tugaicus Dzhaf., C. vexans Staeg., C. zhogolevi Remm, Leptoconops bidentatus Gutz.;

4. Phlebotomidae: Phlebotomus papatasii Scopoli, Ph. major krimensis Perfiliew,     Ph. perfiliewi perfiliewi Parrot, Ph. chinensis tauriae Perfiliew, Ph. sergenti similes Perfiliev, Ph. alexandri Sinton;

 5. Tabanidae: Chrysops caecutiens ludens Lw. (южная форма), Chrysols pictus Mg., Chrysops relictus Mg., Chrysops rufipes Mg., Chrysops (H.) italicus Mg., Chrysops (Н.) flavipes flavipes Mg., Tabanus erberi Br., Tabanus (Ochrops) nigrifacies Cob., Tabanus (Ochrops) agrestis Wієd., Tabanus (Therioplectes) tricolor pallidicauda О1s., Tabanus bifarius Lw., Tabanus sabuletorum Lw., Tabanus smirnovi Ols., Tabanus miki miki Вг., Tabanus bromius bromius L., Tabanus indrae Haus., Tabanus autumnalis autumnalis L., Chrysozona pallens Lw., Chrysozona turkestanica (Kröb.), Chrysozona pluvialis L., Chrysozona hispanica Szі1.

Современный состав фауны кровососущих двукрылых Крымского полуострова формировался в результате изменений физико-географических, которые происходили в позднетретичное и четвертичное время, и прошел те же этапы развития, что и весь животный мир полуострова. Основное направление развития определялось изменением климата Крыма от влажного субтропического в миоцене к средиземноморскому в плиоцене и умеренному в четвертичный период. Основное ядро кровососущих двукрылых было представлено средиземноморскими и среднеевропейскими видами, а также представителями понтического литорального комплекса. В связи с похолоданием и аридизацией климата в плиоцене и четвертичном периоде в Крым проникают бореальные виды-голаркты и виды с широким евразиатским ареалом.

Большое влияние на формирование фауны оказывали континентальные связи полуострова с территориями, расположенными с запада и севера. Сохраняя древнее автохтонное ядро средиземноморского происхождения, фауна двукрылых пополнялась элементами среднеевропейских лесных и затем степных и пустынных эколого-фаунистических комплексов европейского и азиатского происхождения. Однако влияние изменений физико-географических условий на фауну кровососущих двукрылых было во многом отличным от этих воздействий на другие группы животных, и опосредовалось это прежде всего экологическими особенностями родов и видов кровососущих двукрылых, что и определило своеобразие ареалогической структуры этих семейств на территории Крымского полуострова.

Дальнейшее изменение фауны кровососущих двукрылых связано с хозяйственной деятельностью человека. По нашим наблюдениям, ввод в эксплуатацию всех ирригационных систем Северокрымского канала привел к количественному и качественному изменению видового и подвидового состава Culicidae, Ceratopogonidae, Tabanidae на территории крымского Присивашья. В горном Крыму изменение гидрологических характеристик водотоков также привело к сокращению реофильных видов мошек и увеличению синантропов. На южном берегу Крыма в результате урбанизации территории не только резко сократилась численность кровососущих двукрылых и, в первую очередь, малярийных комаров, кровососущих мошек, москитов, но и исчезли некоторые ранее известные здесь виды, такие как, например, Culiseta fumipennis, С. setivalva, Tetisimulim condici и другие. Влияние антропогенных факторов, ведущих в настоящее время к изменению структуры ландшафта, вызывает и изменение в соотношении представителей существующих на территории полуострова эколого-фаунистических комплексов кровососущих двукрылых.